艾瑞克森的案例报告常呈现出戏剧化的治疗结果，某些人士因而感到难以置信，另些人认为这些案例纯属虚构——内容精采有余、真实性不足。就我个人实际观察艾瑞克森进行治疗的经验而言，我可以保证：至少部分案例绝非虚构。事实上，我相信全数案例均确有凭据，只不过为求易于阅读的缘故，被编写得远较其他临床报告戏剧化而已。一些相信艾瑞克森确实会对其求诊个案、受教学生，以及其他心理治疗师，造成戏剧化影响与改变的人士，往往又将这些治疗成效归功于艾瑞克森本人的特殊魅力——其他心理治疗师非但望尘莫及，也很难加以学习的独特风格。然而近年来，已有多方人士尝试以较理性的分析方式针对他的沟通风格，并展开具体研究。
哈雷指出艾瑞克森不仅借各式隐喻与个案沟通，而且“在隐喻中进行运作，引发改变”。他注明艾瑞克森一向避免进行任何解析，因他认为：典型“深见洞察力的”潜意识沟通解析，往往过于理论得令人感到可笑——好似强行将莎士比亚笔下的整出戏剧，以一句话简单扼要地说明一般。他同时指出艾瑞克森式治疗的主要特色包括：“鼓励抗拒”、“提供次等的选择机会”、“利用令其受挫的方式促使个案产生回应”、“播种各式观念、想法”、“扩大偏差”，以及“指出症状所在”等等。
班德勒与葛瑞德 遵照其神经语言学（ NLP）的处理方法，以微视途径解析艾瑞克森的沟通模式。举例而言，他们指出艾瑞克森常会“标示”散见在故事中的各项暗示，其标示方法则多半经由停顿、改变姿势或是变化语调等。此外，艾瑞克森也可能刻意将个案的名字安插在所欲强调的暗示之前，借以达成标示的目的。
